15 ознак, що ваш текст написаний ChatGPT

818 0

07/07/2025

Ещё несколько лет назад опечатка в тексте считалась позором. А сегодня — почти знаком качества. Если есть ошибка — значит, текст точно писан человеком, а не бездушной нейросетью.

Но чем глубже мы погружаемся в мир искусственного интеллекта, тем сложнее отличить, где живое перо, а где — алгоритм. ChatGPT уже и стиль подстраивает, и «эмоции» добавляет, и даже злоупотребляет длинными тире. Но внимательный читатель всё равно распознаёт подделку.

Вот 15 признаков того, что текст — скорее всего, написан нейросетью:

1. Шаблонные фразы
«Стоит отметить», «Давайте погрузимся в тему», «На основе приведённых данных» — типичный словарь ChatGPT. Повторяются из абзаца в абзац.
2. Слишком структурирован
Множество абзацев, каждый с заголовком, много маркированных и нумерованных списков.
3. Общая и «ванильная» подача
Избегается конкретика. Текст вроде бы обо всём, но ни о чём. Как SEO-статья в блоге.
4. Весь текст написан в одном лице — 2-м или 3-м
Никаких переходов на «я» или «мы». Без живого голоса, без эмоций. А именно эти «сбои ритма» делают текст человеческим.
5. Начало сразу со списка
Буллеты, цифры — с первых строк. Как будто вместо вступления подали резюме.
6. Недостаток глубины
Текст «гладкий», но поверхностный. Без имён, цифр, примеров, запахов, метафор. Человек так не пишет.
7. Чрезмерное использование длинных тире
Если в каждом втором предложении — длинное тире (—), повод заподозрить ChatGPT. Особенно в версии 4.0 это заметно.
8. Постоянное повторение одинаковых конструкций
«Это не просто X, это — Y.» «Любовь — это не просто чувство, это — глубина.» Если такие обороты повторяются — это шаблон нейросети. 9. Полное отсутствие ошибок
Ни одной пропущенной запятой, ни одного опечатанного слова. Слишком «стерильно». Люди так не пишут.
10. Одинаковая длина предложений
Средняя длина — как под копирку. Нет ритмики, нет коротких ударных фраз. Всё ровно, как речь робота.
11. Отсутствие индивидуального стиля
У каждого писателя есть свои речевые привычки. У ChatGPT их нет. Его стиль — безликий.
12. Чрезмерная осторожность в формулировках
Если у вас подряд несколько постов с заголовками типа «Тема: подзаголовок» — подозрение усиливается.
13. Заголовки с двоеточием
Если у вас подряд несколько постов с заголовками типа «Тема: подзаголовок» — подозрение усиливается.
14. Клише из блогосферы
«Без лишних слов», «Если вы когда-либо задумывались», «Без дальнейших промедлений» — всё это фразы из инструкций для ИИ.
15. Избыточное использование эмодзи
ИИ часто украшает свои тексты значками-эмодзи. Особенно в заголовках и списках.

ИИ-детекторы

Также нельзя не упомянуть сервисы для проверки текста на наличие ИИ. Некоторые из них: GPTZero, Copyleaks, Originality.ai, Undetectable.ai, Isgen.ai.

Точность таких сервисов — 60–80%, поэтому не стоит полагаться на них на 100%. Часто они «находят» ИИ в тексте, написанном профессиональным копирайтером — если он слишком чистый, структурированный и грамотный.

Тем не менее, в некоторых случаях ИИ-детекторы полезны для быстрого анализа на предмет вмешательства нейросети.